環(huán)球塑化網(wǎng) www.PVC123.com 1月15日訊
做塑料企業(yè)最關(guān)鍵的問(wèn)題是什么?
很顯然,不應(yīng)該是以產(chǎn)品為導(dǎo)向,而應(yīng)以市場(chǎng)為導(dǎo)向。如果是前者,只會(huì)沾沾自喜滿足于所謂的技術(shù)研發(fā)優(yōu)勢(shì)上,而忽略市場(chǎng)效應(yīng),而后者則是立足于市場(chǎng)需求,充分挖掘塑料企業(yè)或產(chǎn)品自身的利益點(diǎn),并最終取得消費(fèi)認(rèn)同的最現(xiàn)實(shí)做法。尤其是中小塑料企業(yè)急需注意品牌戰(zhàn)略。
什么是品牌戰(zhàn)略? 產(chǎn)品是形,品牌是魂。
在品牌的生存發(fā)展之路上,常人的慣性思維中都還停留在需要千錘百煉、持之以恒付諸大量心血和努力層面。誠(chéng)然,從一個(gè)產(chǎn)品演化成為商品直至塑造成品牌,是一個(gè)紛繁復(fù)雜的過(guò)程,它需要一代人甚至幾代人的汗淚行舟,風(fēng)雨兼程。努力是那個(gè)時(shí)代奮斗的縮影,時(shí)至今日,品牌的機(jī)會(huì)成本是否更應(yīng)該講究效率呢。
隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展和競(jìng)爭(zhēng)加劇,同質(zhì)化產(chǎn)品引發(fā)的是市場(chǎng)的被動(dòng)和需求的盲目,沒(méi)有品牌就是等死,想必許多老板都有刻骨銘心的體會(huì)。戰(zhàn)略規(guī)劃、品牌提升、管理重塑等已被眾多企業(yè)提到議事日程上來(lái)。其中,就其企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)之一的品牌來(lái)說(shuō),它所支撐的必將是強(qiáng)大的市場(chǎng)基礎(chǔ)。
有道是,在這“大魚(yú)吃小魚(yú),快魚(yú)吃慢魚(yú)”的時(shí)代,已沒(méi)有更多的時(shí)間讓我們來(lái)默默耕耘,日出而作,日落而息了。自從幾年前國(guó)美并購(gòu)永樂(lè)成為家電連鎖業(yè)特大新聞事件一樣,蘇寧的總裁孫為民曾講過(guò)這么一句話,如今已到了“大魚(yú)吃大魚(yú)”的時(shí)代了。
由此可見(jiàn),無(wú)論是重組、并購(gòu)等背后體現(xiàn)出的強(qiáng)大資本力量作用還是日新月異的變化通過(guò)逼迫企業(yè)如何學(xué)會(huì)求生,再加上刀光劍影不斷演繹江湖風(fēng)云的現(xiàn)實(shí),我們的許多企業(yè)應(yīng)該清醒頭腦明確目標(biāo),把更多的時(shí)間精力用在如何在殘酷的拼殺中走出一條屬于自己的路,因此整合資源包括重組并購(gòu),共建聯(lián)盟、企商互動(dòng)等多種方式往往能縮短品牌導(dǎo)入的路徑,千萬(wàn)不能再犯以往那種只知埋頭拉車(chē),不知抬頭看路的錯(cuò)誤了。
君不見(jiàn),在我們周?chē)?,眾多塑料企業(yè)市場(chǎng)勤勤懇懇運(yùn)作幾十年,但時(shí)至今日產(chǎn)品仍默默無(wú)聞,更不用談什么品牌了,什么原因?
只有主觀的努力有時(shí)甚至是一意孤行的堂吉訶德式的做派而恰恰不知道行業(yè)的運(yùn)作客觀規(guī)律和市場(chǎng)需求的多元帶來(lái)了更多的選擇,而他們恰恰就在眾多的選擇中只知蠻干而迷失了方向。有些企業(yè)財(cái)大氣粗,多年的市場(chǎng)積累已成就了品牌,但當(dāng)他們進(jìn)軍其它行業(yè)時(shí),往往缺乏選擇,不會(huì)選擇,不知怎樣選擇,只以為憑借自身的實(shí)力與資源,人脈底子就能刀槍不入,最后恰恰遭遇了泰坦尼克號(hào)的悲劇。
著名品牌營(yíng)銷(xiāo)專(zhuān)家于斐先生指出,塑料企業(yè)做品牌應(yīng)該明確方向和目的,如果意識(shí)中還停留在為忙碌而忙碌,不會(huì)選擇好的方法,到頭來(lái)白忙一場(chǎng)的情景經(jīng)常會(huì)在市場(chǎng)中出現(xiàn)。從現(xiàn)在起,我們就應(yīng)該知道,凡事都要講究效率,講究速度,而選擇往往比努力更重要,做品牌當(dāng)然是這樣。
現(xiàn)在,中國(guó)的企業(yè)大多處于自身規(guī)模小、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的數(shù)量不大、實(shí)力不強(qiáng)、企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理較為簡(jiǎn)單、抗風(fēng)險(xiǎn)能力差的境地,很多企業(yè)創(chuàng)建的時(shí)間不長(zhǎng),還停留在企業(yè)所有者原始資本積累階段。而大型企業(yè)已經(jīng)實(shí)施充分分工并實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化、通用化管理與人本管理來(lái)快速創(chuàng)造財(cái)富,中小企業(yè)仍然以求生存為主,充分體現(xiàn)出生計(jì)經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)。
當(dāng)前,面對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)這波寒流和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的日益加劇,企業(yè)迫切需要真正的實(shí)戰(zhàn)營(yíng)銷(xiāo)專(zhuān)家的指導(dǎo)。因?yàn)榕c超大型企業(yè)相比,絕大部分企業(yè)是弱勢(shì)群體,基礎(chǔ)差、底子薄,抗風(fēng)險(xiǎn)能力弱。他們主要是勞動(dòng)密集型的行業(yè),生產(chǎn)的產(chǎn)品以低附加值的低端產(chǎn)品為主,產(chǎn)品單一、專(zhuān)業(yè)化較強(qiáng),技術(shù)水平較低。大多數(shù)企業(yè)沒(méi)有研發(fā)能力、沒(méi)有核心技術(shù)和自主知識(shí)產(chǎn)權(quán),有自主品牌的也是鳳毛麟角,主要靠貼牌生產(chǎn),沒(méi)有定價(jià)權(quán)和議價(jià)能力,沒(méi)有市場(chǎng)主導(dǎo)權(quán),無(wú)法形成市場(chǎng)壟斷和技術(shù)壟斷。
這樣大大小小問(wèn)題的存在可以說(shuō)已嚴(yán)重制約了企業(yè)的發(fā)展和規(guī)模的擴(kuò)張。
尋求突圍創(chuàng)新?tīng)I(yíng)銷(xiāo)手段
那么,該如何尋求有效的突圍呢?事實(shí)上,只有通過(guò)營(yíng)銷(xiāo)手段的創(chuàng)新和技術(shù)方式的調(diào)整來(lái)予以解決。可以這么說(shuō),不去跟風(fēng)、模仿、追隨別人做區(qū)域老大,而要做區(qū)域細(xì)分;不要去搶所謂的第一,而應(yīng)做自身的唯一;不要沾沾自喜自身產(chǎn)品的很多特點(diǎn)上去增加說(shuō)服力,而應(yīng)精心策劃獨(dú)到的賣(mài)點(diǎn),提煉核心的概念去提高殺傷力等等,這才是當(dāng)今首先要解決的問(wèn)題,如果自身的能力解決不了,那就不能再等待觀望,而應(yīng)主動(dòng)出擊尋求真正實(shí)戰(zhàn)型外腦的幫助了。
著名品牌營(yíng)銷(xiāo)專(zhuān)家于斐先生指出,從企業(yè)的角度來(lái)講,既然市場(chǎng)上的營(yíng)銷(xiāo)策劃良莠不齊,那么在選擇時(shí),應(yīng)該與優(yōu)質(zhì)的咨詢機(jī)構(gòu)(比如藍(lán)哥智洋國(guó)際行銷(xiāo)顧問(wèn)機(jī)構(gòu))一起商議,根據(jù)目前企業(yè)所遭遇到的問(wèn)題進(jìn)行具有針對(duì)性的策劃,企業(yè)需要什么?是在訴求上、渠道上、終端上、宣傳上、開(kāi)發(fā)上、競(jìng)爭(zhēng)上、市場(chǎng)中哪些問(wèn)題急需解決的等等,這些都必須要明確,策劃對(duì)象決定了策劃內(nèi)容,一定要求匹配。
所以,企業(yè)只有通過(guò)調(diào)整自身的結(jié)構(gòu)特點(diǎn),重新定位;根據(jù)自身的創(chuàng)新與努力;運(yùn)用一切有效資源成為引導(dǎo)本地區(qū)產(chǎn)業(yè)中的主導(dǎo)型企業(yè),尋找到在行業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中的位置;通過(guò)對(duì)外的市場(chǎng)拓展、品牌塑造,建立起具有市場(chǎng)影響力和產(chǎn)業(yè)鏈號(hào)召力的優(yōu)勢(shì)品牌,完成自身在新的行業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中的價(jià)值收益,以此實(shí)現(xiàn)可持續(xù)的發(fā)展。