環(huán)球塑化網(wǎng)wwwPVC123.com訊:
環(huán)保利劍下,中石化似乎從未如此頻繁地被推至風(fēng)口浪尖。
6月19日,廣東省環(huán)保廳公布了2012年廣東省重點(diǎn)污染源環(huán)境保護(hù)信用評(píng)級(jí)結(jié)果的公示,參與評(píng)級(jí)的企業(yè)總數(shù)也創(chuàng)下了有史以來(lái)最多的一次,達(dá)1251家,而在廣東省環(huán)保廳公布的上千家企業(yè)評(píng)級(jí)結(jié)果中,包括八成以上的企業(yè)為環(huán)保誠(chéng)信“綠牌”,其中黃牌企業(yè)144家,紅牌企業(yè)為70家。
而在這組被劃分為“三檔”的名單中,中石化廣州分公司(以下簡(jiǎn)稱“廣石化”)又再次被掛上“黃牌”,值得注意的是,這已是自2006年以來(lái),廣石化持續(xù)7年登上這一并不光彩的“榜單”。
但時(shí)隔半個(gè)月后,廣州市環(huán)保局隨即發(fā)布官方消息,稱經(jīng)調(diào)查,市環(huán)保局對(duì)廣石化在設(shè)備大修期間的涉嫌違法行為已依法立案處理,主要包括涉嫌未經(jīng)批準(zhǔn)擅自停用污染治理設(shè)施,以及在煉油裝置檢修過(guò)程中違反操作規(guī)程導(dǎo)致惡臭氣體排放等。
這一紙定論也讓廣石化的環(huán)保隱患再次成為焦點(diǎn),但針對(duì)監(jiān)管部門(mén)屢次對(duì)其開(kāi)出的“整改令”,廣石化相關(guān)負(fù)責(zé)人余峻才在接受本報(bào)記者采訪時(shí)則未能進(jìn)行正面置評(píng)。
7年舊賬
廣石化是中石化旗下原油年加工能力達(dá)千萬(wàn)噸以上的大型煉廠之一,配有乙烯、熱電站等多套裝置設(shè)施,但對(duì)于這家在珠三角舉足輕重的能源企業(yè)來(lái)說(shuō),其歷年來(lái)經(jīng)濟(jì)效益的背后則隱藏著諸多至今尚未解決的遺留難題。
由于廣石化所處位置如今已成廣州市主要城區(qū)之一,其在環(huán)保層面的風(fēng)吹草動(dòng)也備受關(guān)注,但自2005年以來(lái),這家有著央企背景的國(guó)有公司的歷史舊賬仍懸而未決。
事實(shí)上,除違規(guī)排污以外,廣石化這家“明星”企業(yè)身上的灰色標(biāo)簽還包括未批先建,以及防護(hù)地帶的居民搬遷等難題。
而在此之前,廣東省環(huán)保廳副廳長(zhǎng)陳光榮也證實(shí),在廣石化試圖擴(kuò)建2500畝時(shí),廣東省環(huán)保廳也并未收到其有關(guān)廠區(qū)擴(kuò)建的申請(qǐng)。
有關(guān)未批先建的“前科”似乎還僅僅是廣石化的舊賬之一,其工廠周邊地區(qū)的居民搬遷則在持續(xù)近8年時(shí)間里仍遲遲難以徹底落實(shí)。
早在2004年,面對(duì)廣石化的日益龐大,周邊居民的搬遷計(jì)劃就已經(jīng)被提上日程,而隨著此后兩年連續(xù)發(fā)生的爆炸事件,廣石化防護(hù)帶的居民搬遷便屢屢出現(xiàn)在當(dāng)?shù)卣叭舜蟠淼膱?bào)告之中,但與頻繁遞交的材料相對(duì)應(yīng)的是,整個(gè)搬遷計(jì)劃卻遲遲難以跟進(jìn)。
污染地圖
廣東省環(huán)保廳對(duì)廣石化的“黃牌”公示似乎還只是中石化這家亞洲最大石化巨頭在環(huán)境污染上的一個(gè)縮影。
就在廣石化被公示前一天的6月18日,中石化鎮(zhèn)海煉化100萬(wàn)噸乙烯裝置同樣發(fā)生故障,隨后,寧波市、鎮(zhèn)海區(qū)兩級(jí)環(huán)保部門(mén)也隨即啟動(dòng)了應(yīng)急措施,并于當(dāng)天下午分三個(gè)時(shí)段進(jìn)行即時(shí)監(jiān)測(cè)。
監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示,鎮(zhèn)海煉化乙烯裝置故障對(duì)環(huán)境空氣的有機(jī)污染不明顯,但因其火炬及裝置周邊廠界噪聲超標(biāo)。
與此同時(shí),中石化位于安徽省的安慶分公司也同樣難逃污染之責(zé)。